החלטה ופסק דין חלקי בתיק ת"א 58005-07

מבוא

1.            לפניי תביעת התובעת ילידת 1973 בגין נזקי גוף שנגרמו לה בתאונה שארעה ביום 19.6.07 (להלן:" התאונה"). לטענת התובעת, התאונה הינה "תאונת דרכים" כמשמעה ב חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה-1975 (להלן:" החוק").

2.            הנתבע 1 (להלן:" הנתבע") נהג במועד התאונה ברכב מספר רישוי 4648888 (להלן:" הרכב"). אין חולק כי הנתבע החזיק ברישיון בר תוקף לנהיגת הרכב וכן בתעודת ביטוח כדין אשר הונפקה ע"י הנתבעת 2 - כלל חברה לביטוח בע"מ (להלן:" הנתבעת").  

3.            לטענת הנתבעת, התאונה הינה "תאונה במתכוון" כמשמעה בחוק ועל כן דין התביעה כנגדה להידחות על הסף. נוכח טענתה זו של הנתבעת הוגשה התביעה כנגד הנתבע בעילה עפ"י החוק ולחלופין בעילה עפ"י פקודת הנזיקין (נוסח חדש) (להלן:" הפקודה"). כנגד הנתבעת הוגשה התביעה בעילה על פי החוק בלבד. 

4.            נוכח המחלוקת שבין הצדדים נקבע כי תידון תחילה שאלת סיווג התאונה וכי רק לאחר מכן תידון שאלת שיעור הנזק.

5.            פסק הדין החלקי ניתן לאחר שהובאו לפניי הראיות כדלקמן:

·        כתב האישום והכרעת הדין בתיק הפלילי שהוגש כנגד הנתבע בכל הקשור לתאונה;

·        תיק המשטרה בנוגע לתאונה;

·        פרוטוקול הדיון בבקשה לתשלום תכוף שנדונה לפניי בת.א.(ת"א) 58007/07;

·        תצהירי עדויותיהם הראשיות של התובעת והנתבע וכן תצהירו של עד הראיה מר חדד;

·        חקירותיהם הנגדיות של התובעת והנתבע;

·        סיכומיהם של הצדדים, לרבות הנתבע שהגיש סיכומיו בנפרד.

6.            אסקור תחילה את תמצית הראיות שהובאו, לאחריהן את תמצית טענות הצדדים. בסיום תובא הכרעתי.

7.        כל ההדגשות להלן אינן מופיעות במקור אלא אם יאמר אחרת.

הראיות שהובאו

כתב התביעה

8.                        " ביום 19.6.07 נפגעה התובעת בתאונת דרכים אשר ארעה בנתיבות. התאונה ארעה בעת שהתובעת התארחה בחגיגת בר מצווה באולמי שמחות באזור התעשייה של נתיבות. הנתבע הגיע למקום והשתתף בשמחה ולפתע נטל תיק של אחת האורחות בחגיגה, רוקן את תכולת התיק ונמלט אל הרכב שחנה מחוץ לאולמי השמחות, עם תכולת התיק.